在篮球比赛中，当常规时间结束双方比分打平时，比赛将进入加时赛。而加时赛开始前的球权归属，常常引发观众甚至球员的疑惑：究竟是谁发球？依据什么规则决定？这背后其实有一套清晰、统一且严格执行的球权判定机制。
规则本质：球权箭头决定加时赛首次发球权。无论是FIBA（国际篮联）还是NBA，加时赛开始时的球权并不重新跳球，而是沿用比赛过程中形成的“交替拥有”规则。这一规则的核心载体就是记录台设置的“球权箭头”（Possession Arrow）。箭头指向哪一方，加时赛就由该队在中线外发界外球开始。
球权箭头的初始方向，是在比赛第一节开始时通过跳球确定的。跳球中未获得球权的一方，将自动获得箭头指向，意味着下一次需要通过交替拥有决定球权的情况（如争球、无法判定控制权等），将由该队发球。此后，每次因交替拥有规则执行发球后，箭头方向立即反转，确保公平轮换。
因此，加时赛被视为一个“新的争球情境”，直接触发盛煌娱乐注册交替拥有机制。裁判不会在加时赛开始前再次跳球，而是查看当前箭头指向，据此分配发球权。这意味着，如果某队在第四节最后时刻因争球失去球权并导致箭头转向对手，那么即便他们打进压哨球将比赛拖入加时，加时赛的首次球权仍可能属于对方。
常见误区：误以为“谁进压哨谁发球”或“重新跳球”。实际上，压哨球仅用于追平比分，并不影响球权箭头状态。而现代篮球早已取消除第一节外的所有跳球（NBA仅在极少数特殊情况保留），加时赛一律采用交替拥有原则。这也是为何记录台必须准确维护箭头方向——它直接决定了加时赛的关键开局球权。
在实战中，教练组会密切关注箭头状态，尤其在比赛末段可能出现争球的情况下。有时甚至会主动避免触碰即将出界的球，以防止触发争球并导致箭头转向，从而影响加时赛的发球优势。这种策略性考量，正体现了球权规则对比赛战术的深层影响。
总结：加时赛球权判定的核心标准只有一个——当前交替拥有箭头的指向。这一机制确保了球权分配的公平性与可预测性，避免了重复跳球带来的不确定性。理解这一点，不仅能看懂裁判的判罚逻辑，也能更深入地洞察比赛末段的战术博弈。无论FIBA还是NBA，尽管细节略有差异（如NBA在2004年后全面采用交替拥有），但加时赛球权由箭头决定的原则是一致的。关键在于：箭头在哪边，球就归谁发。